朱鹏宇:没想过放弃学习,学习和足球两条路一起走能有更多乐趣
刘诚宇:首先要让孩子们喜欢上足球 比别人加倍努力才能踢上职业
穆勒社媒:多么美妙的世俱杯开局,我已为拜仁打进250球
谢尔基:选择曼城是为实现金球奖梦想 我想赢得所有的冠军
每体:迪亚斯的工资对巴萨不成问题,球员在利物浦年薪仅350万欧
每体:塞尔塔买断莫里巴,巴萨分到60万欧
体育资讯4月22日讯 山东媒体望岳新闻撰文谈到京鲁大战的裁判判罚问题,文章认为,中超需要统一执法尺度。
在京鲁大战后,当值裁判组遭受了外界不小的非议,尤其是当海港与蓉城比赛结束后,关于裁判执法标准的问题再度成为外界热议的焦点。
如果按照京鲁大战执法标准,吴兴涵的亮鞋底飞铲以及泽卡的蹬踏犯规被出示红牌,那么蓉城对海港比赛,魏震蹬踏胡荷韬的犯规以及吾米提江大飞铲费利佩,是不是也应该受到同样的处罚?相信不光泰山球迷,所有关注中超的球迷心中都可能有这样的困惑。
今年2月24日,中国足协印发了《2025赛季中国足协裁判判罚统一尺度材料》,其中在目标里面就提到了三点:公平竞赛(保护球员安全和维护比赛形象)、确保统一性和一致性以及减少失误。但显然,类似的犯规动作却得到了“区别对待”,不知道尺度统一在哪呢?多提一嘴,《2025赛季中国足协裁判判罚统一尺度材料》中,封面人物正是京鲁大战的当值主裁唐顺齐。
更令球迷感到费解的是,今年中超开打至今,关于危险动作的红牌处罚屡见不鲜,中国足协裁判委员会评议组也对其中多起判罚进行了公开裁判评议,但到了上周末,依然出现相似犯规却出现不同处理结果的情景,到底是什么原因呢?中国足协以及中足联需要引以为戒,好好总结。
裁判问题在中国足坛屡见不鲜,中国足球的落后,不仅仅是球员水平的落后,裁判的业务能力也需要中国足协使劲抓一抓了。一名高水平的裁判不仅能做出准确的判罚,更能保障比赛的流畅性。当前后两天裁判判罚出现尺度不一的情形时,对中超、甚至是中国足球,都在造成着负面的影响,背后折射出的问题其实更应该深刻反思。