BBC:拉什福德飞往迪拜进行康复治疗,他想参加六月份国家队比赛
朱晓刚谈廖锦涛:太符合国家队单后腰的胃口 像布斯克茨那种高级
阿拉巴社媒:手术进展顺利,我的目标很明确——尽快回归变得更强
队报:球迷热情高涨!巴黎对阿森纳球票价格飙升至3800欧元
体图:DFL尚未确定何时颁发德甲奖杯,拜仁希望在主场庆祝夺冠
欧协联破门&欧洲多队关注!19岁小杉启太:几乎所有人都让我别留洋
体育资讯05月01日讯 4月29日晚中国足协裁判委员会评议组进行了本赛季第九期(20250429期)裁判评议工作,其中涉及到上海海港vs成都蓉城的两个判罚案例,魏震踩踏胡荷韬黄牌判罚正确,吾米提江铲费利佩黄牌判罚正确。
判例一:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第8分钟,上海海港13号队员争抢球时踩踏到成都蓉城2号队员,裁判员判罚上海海港13号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组一致认为:上海海港13号队员在争抢球中使用鞋底踩踏到对方队员脚踝部位,犯规力度和强度中等,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。
判例二:中超联赛第8轮,上海海港VS成都蓉城,比赛第28分钟,上海海港40号队员倒地铲抢接触到成都蓉城9号队员,裁判员判罚上海海港40号犯规,并出示黄牌。VAR未介入。
对于此判例,评议组多数成员认为:上海上港40号争抢时铲球动作速度力量较大且未触球,但未明显蹬踹到对方队员,双方主要接触为腿部的冲撞,应视为鲁莽犯规并出示黄牌警告。裁判员决定正确,VAR未介入正确。